Промышленность России (добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды) осталась ведущим сегментом экономики.

Таблица 1. Структура экономики России по валовой добавленной стоимости в разрезе классов экономической деятельности в 2004–2005 гг.

Таблица 2. Структура экономики России по оборотам организаций в разрезе классов экономической деятельности в 2004–2005 гг.

В 2005 г.инвестиции в основной капитал в России выросли на 7,9%.

Таблица 3. Инвестиции в основной капитал в России в разрезе классов экономической деятельности в 2004–2005 гг.

В 2005 г. иностранные инвестиции в Россию выросли на 32,4%.

Таблица 4. Иностранные инвестиции в России в разрезе классов экономической деятельности в 2004–2005 гг.

В 2005 г. прямые иностранные инвестиции в Россию выросли на 38,8%

Таблица 5. Прямые иностранные инвестиции в России в разрезе классов экономической деятельности в 2004–2005 гг.

Добыча металлических руд и прочих полезных ископаемых осталась самой эффективной  по норме чистой прибыли.

Таблица 6. Ранжирование классов экономической деятельности промышленности России по выручке от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Таблица 7. Ранжирование классов экономической деятельности промышленности России по средней норме чистой прибыли 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности для крупнейших компаний в промышленности России осталось производство прочих изделий из бетона, гипса и цемента.

Наименее эффективным подклассом экономической деятельности для крупнейших компаний в промышленности России стало производство радио- и телевизионной передающей аппаратуры.

Производство керамических электроизоляторов и изолирующей арматуры оказалось наиболее динамично растущим подклассом экономической деятельности.

Таблица 8. 30 наиболее эффективных подклассов экономической деятельности в промышленности России по средней норме чистой прибыли для крупнейших компаний в 2005 г.

Таблица 9. 30 наименее эффективных подклассов экономической деятельности в промышленности России по средней норме чистой прибыли для крупнейших компаний в 2005 г.

Таблица 10. Ранжирование 30 ведущих подклассов экономической деятельности в промышленности России по темпам роста выручки от реализации в 2005 г.

Таблица 11. Ранжирование 30 подклассов экономической деятельности в промышленности России с наиболее низкими темпами роста выручки от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли выросла с 10,8% в 2004 г. до 12,3% в 2005 г.

Таблица 12. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в добыче каменного угля, бурого угля и торфа в России в 2004–2005 гг.

Таблица 13. Добыча каменного угля, бурого угля и торфа: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 1. Добыча каменного угля, бурого угля и торфа: структура отрасли на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 2. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в добыче каменного угля, бурого угля и торфа по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 3. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в добыче каменного угля, бурого угля и торфа по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 4. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в добыче каменного угля, бурого угля и торфа по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стала добыча угля подземным способом.

ЗАО «УК «Южкузбасс-уголь»» стало крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 14. Структура добычи каменного угля, бурого угля и торфа в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 15. 100 крупнейших компаний в добыче каменного угля, бурого угля и торфа в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли выросла с 14,0% в 2004 г. до 18,9% в 2005 г.

Наиболее быстрыми темпами росла выручка в сфере предоставления услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата.

ОАО «Сургутнефтегаз» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 16. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в добыче сырой нефти, природного газа и предоставлении услуг в этих областях в России в 2004–2005 гг.

Таблица 17. Добыча сырой нефти, природного газа: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 5. Добыча сырой нефти, природного газа: структура отрасли на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 6. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в добыче сырой нефти, природного газа по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 7. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в добыче сырой нефти, природного газа по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 8. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в добыче сырой нефти, природного газа по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 18. Структура добычи сырой нефти, природного газа и предоставления услуг в этих областях в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 19. 100 крупнейших компаний в сфере добычи сырой нефти, природного газа и предоставления услуг в этих областях в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли вырослас 22,0% в 2004 г.до 24,4% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономическойд еятельности сталад обыча железных руд открытым способом.

Таблица 20. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, в России в 2004–2005 гг.

ЗАО «АК «Алроса»» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 21. Добыча сырой нефти, природного газа: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 9. Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 10. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических,  по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 11. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 12. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 22. Структура добычи полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 23. 100 крупнейших компаний в сфере добычи полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли выросла с 6,2% в 2004 г. до 6,6% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности по прежнему является производство табачных изделий.

ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 24. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табака в России в 2004–2005 гг.

Таблица 25. Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Таблица 26. Индексы цен на отдельные группы продовольственных товаров в России в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 13. Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 14. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табака, по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 15. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табака по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 16. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табака по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 27. Структура производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 28. 100 крупнейших компаний в сфере производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли выросла с 7,6% в 2004 г. до 10,0% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности сталопро изводство удобрений и азотных соединений.

Таблица 29. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в химическом производстве и производстве резиновых и пластмассовых изделий в России в 2004–2005 гг.

ОАО «Нижнекамск-нефтехим» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 30. Химическое производство и производство резиновых и пластмассовых изделий: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 17. Химическое производство и производство резиновых и пластмассовых изделий: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 18. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в химическом производстве и производстве резиновых и пластмассовых изделий по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004г.)

Рисунок 19. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в химическом производстве и производстве резиновых и пластмассовых изделий по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 20. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в химическом производстве и производстве резиновых и пластмассовых изделий по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г., в процентных пунктах

Таблица 31. Структура химического производства и производства резиновых и пластмассовых изделий в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 32. 100 крупнейших компаний в химическом производстве и производстве резиновых и пластмассовых изделий в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли выросла с 5,8% в 2004 г. до 6,3% в 2005 г.

Таблица 33. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в сфере обработки древесины и производства изделий из дерева; производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них; издательской и полиграфической деятельности, тиражирования записанных носителей информации в России в 2004–2005 гг.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности осталось производство прочих изделий из бумаги и картона.

ОАО «Монди Бизнес Пейпа Сыктывкарский ЛПК» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 34. Обработка древесины и производство изделий из дерева; производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них; издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 гг.

Рисунок 21. Обработка древесины и производство изделий из дерева; производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них; издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005г.

Рисунок 22. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в обработке древесины и производстве изделий из дерева; производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них; издательской и полиграфической деятельности, тиражировании записанных носителей информации по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 23. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в обработке древесины и производстве изделий из дерева; производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них; издательской и полиграфической деятельности, тиражировании записанных носителей информации по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 24. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в обработке древесины и производстве изделий из дерева; производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них; издательской и полиграфической деятельности, тиражировании записанных носителей информации по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 35. Структура производства в сфере обработки древесины и производства изделий из дерева; производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них; издательской и полиграфической деятельности, тиражирования записанных носителей информации в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 36. 100 крупнейших компаний в сфере обработки древесины и производства изделий из дерева; производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них; издательской и полиграфической деятельности, тиражирования записанных носителей информации в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли упала с 11,5% в 2004 г. до 7,9% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стало производство ядерных материалов.

Таблица 37. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в сфере производства кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов в России в 2004–2005 гг.

ОАО «АК «Сибур»» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005г.

Таблица 38. Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 25. Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 26. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в производстве кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 27. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в производстве кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 28. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в производстве кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 39. Структура производства кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 40. 100 крупнейших компаний в производстве кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли упала с 2,9% в 2004 г. до 2,7% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стало производство нательного белья из тканей.

ЗАО «Корпорация «Глория джинс»» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 41. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в текстильном и швейном производстве, производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви в России в 2004—2005 гг.

Таблица 42. Текстильное и швейное производство, производство кожи, изделий из кожи и производство обуви: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г

Рисунок 29. Текстильное и швейное производство, производство кожи, изделий из кожи и производство обуви: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 30. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в текстильном и швейном производстве, производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 31. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в текстильном и швейном производстве, производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 32. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в текстильном и швейном производстве, производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 43. Структура сектора текстильного и швейного производства, производства кожи, изделий из кожи и производства обуви в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 44. 100 крупнейших компаний в текстильном и швейном производстве, производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли выросла с 10,0% в 2004 г. до 10,2% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стало производство прочих изделий из бетона, гипса и цемента.

Таблица 45. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов в России в 2004–2005 гг.

ОАО «Комбинат «Магнезит»» стало крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 46. Производство прочих неметаллических минеральных продуктов: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 33. Производство прочих неметаллических минеральных продуктов: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005г.

Рисунок 34. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 35. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 36. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица. 47. Структура производства прочих неметаллических минеральных продуктов в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 48. 100 крупнейших компаний в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли упала с 19,1% в 2004 г. до 16,3% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стало производство никеля.

Таблица 49. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в металлургическом производстве в России в 2004–2005 гг.

ОАО «ГМК «Норильский никель» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 50. Металлургическое производство: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 37. Металлургическое производство: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 38. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в металлургическом производстве по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 39. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в металлургическом производстве по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 40. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в металлургическом производстве по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 51. Структура металлургического производства в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 52. 100 крупнейших компаний в металлургическом производстве в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли упала с 3,0% в 2004 г. до 2,8% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стало производство прочих изделий из недрагоценных металлов, не включенных в другие группировки.

Таблица 53. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в производстве готовых металлических изделий в России в 2004–2005 гг.

ЗАО «Петербург Продактс Интернешнл» стало крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 54. Производство готовых металлических изделий: индексы производства основных видов продукции в 2005–январе–июне 2006 г

Рисунок 41. Производство готовых металлических изделий: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 42. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве готовых металлических изделий по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 43. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве готовых металлических изделий по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 44. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве готовых металлических изделий по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г (в процентных пунктах)

Таблица 55. Структура компаний производства готовых металлических изделий в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 56. 100 крупнейших компаний в производстве готовых металлических изделий в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли упала с 5,0% в 2004 г. до 4,4% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности осталось производство бытовых электрических приборов.

Таблица 56. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в производстве машин и оборудования в России в 2004–2005 гг.

ФГУП «ПО «Уралвагонзавод им. Ф. Э. Дзержинского» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 57. Производство машин и оборудования: индексы производства основных видов продукции в 2005–январе–июне 2006 гг.

Рисунок 45. Производство машин и оборудования: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 46. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве машин и оборудования по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 47. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве машин и оборудования по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 48. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве машин и оборудования по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 58. Структура производства машин и оборудования в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 59. 100 крупнейших компаний в производстве машин и оборудования в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли упала с 3,2% в 2004 г. до 2,9% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стало предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего электрооборудования, не включенного в другие группировки.

Таблица 60. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования в России в 2004–2005 гг.

ООО «Телебалт» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 61. Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования: индексы производства основных видов продукции в 2005–январе–июне 2006г.

Рисунок 49. Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 50. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004г.)

Рисунок 51. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 52. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 62. Структура производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 63. 100 крупнейших компаний в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли упала с 3,2% в 2004 г. до 2,9% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стало производство прочих частей и принадлежностей летательных аппаратов и космических аппаратов.

Таблица 64. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в производстве транспортных средств и оборудования в России в 2004–2005 гг.

ОАО «Автоваз» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 65. Производство транспортных средств и оборудования: индексы производства основных видов продукции в 2002–январе–июне 2006 г.

Рисунок 53. Производство транспортных средств и оборудования: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 54. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве транспортных средств и оборудования по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 55. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в транспортных средств и оборудования по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 56. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в производстве транспортных средств и оборудования по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 66. Структура производства транспортных средств и оборудования в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 67. 100 крупнейших компаний в производстве транспортных средств и оборудования в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли упала с 2,9% в 2004 г. до 2,3% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности осталось производство линолеума на текстильной основе.

Таблица 68. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в прочих производствах в России в 2004–2005 гг.

ООО «Метимпекс» стало крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 69. Прочие производства: индексы производства основных видов продукции в 2005–январе–июне 2006 гг.

Рисунок 57. Прочие производства: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 58. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в прочих производствах по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 59. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в прочих производствах по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 60. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в прочих производствах по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица. 70. Структура прочих производств в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 71. 100 крупнейших компаний в прочих производствах в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли выросла с 2,9% в 2004 г. до 2,3% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стало производство электроэнергии атомными электростанциями.

Таблица 72. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в производстве, передаче и распределении электроэнергии, газа и воды в России в 2004–2005 гг.

ФГУП «Концерн «Росэнергоатом»» стало крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 73. Производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды: индексы производства основных видов продукции в 2005–январе–июне 2006 г.

Рисунок 61. Производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005г.

Рисунок 62. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в производстве, передаче и распределении электроэнергии, газа и воды по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 63. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в производстве, передаче и распределении электроэнергии, газа и воды по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 64. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в производстве, передаче и распределении электроэнергии, газа и воды по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 74. Структура производства, передачи и распределения электроэнергии, газа и воды в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 75. 100 крупнейших компаний в прочих производствах в России по выручке от реализации в 2005 г.

Связь осталась самой эффективной по норме чистой прибыли.

Таблица 76. Ранжирование основных непромышленных классов экономической деятельности в России по выручке от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Таблица 77. Ранжирование основных непромышленных классов экономической деятельности в России по средней норме чистой прибыли 100 крупнейших компаний в 2005г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности для крупнейших компаний в промышленности России осталось выращивание плодовых и ягодных культур.

Наименее эффективным подклассом экономической деятельности для крупнейших непромышленных компаний в России осталась розничная торговля мебелью.

Оптовая торговля электрической и тепловой энергией (без их передачи и распределения) оказалась наиболее динамично растущим подклассом экономической деятельности.

Таблица 78. 30 наиболее эффективных подклассов экономической деятельности в промышленности России по средней норме чистой прибыли для крупнейших компаний в 2005 г.

Таблица 79. 30 наименее эффективных непромышленных подклассов экономической деятельности в России по средней норме чистой прибыли для крупнейших компаний в 2005г.

Таблица 80. Ранжирование 30 ведущих непромышленных подклассов экономической деятельности в России по темпам роста выручки от реализации в 2005 г.

Таблица 81. Ранжирование 30 непромышленных подклассов экономической деятельности в России с наиболее низкими темпами роста выручки от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли выросла с 8,7% в 2004 г. до 13,9% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности осталось выращивание плодовых и ягодных культур.

ООО «Илимсеверлес» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 82. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве в России в 2004–2005 гг.

Таблица 83. Cельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: индексы производства основных видов продукции в 2003–2005 гг.

Таблица 84. Структура сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Рисунок 65. Cельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 66. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 67. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 68. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 85. 100 крупнейших компаний в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли снизилась с 2,9% в 2004 г. до 2,1% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности осталось разведочное бурение.

ЗАО «Газпром-стройинжиниринг» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 86. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в строительстве в России в 2004–2005 гг.

Рисунок 69. Строительство: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 70. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в строительстве России по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 71. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в строительстве по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 72. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в строительстве по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 87. Структура строительства в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 88. 100 крупнейших компаний в строительстве в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли снизилась с 5,3% в 2004 г. до 4,7% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности стала оптовая торговля прочими промышленными химическими веществами.

ООО «Межрегионгаз» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 89. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в оптовой и розничной торговле в России в 2004–2005 гг.

Рисунок 73. Оптовая и розничная торговля: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 74. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в оптовой и розничной торговле России по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 75. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в оптовой и розничной торговле по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 76. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в оптовой и розничной торговле по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 90. Структура оптовой и розничной торговли в России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 91. 100 крупнейших компаний в оптовой и розничной торговле в России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли снизилась с 4,4% в 2004 г. до 3,9% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности осталась транспортная обработка грузов.

ОАО «Российские железные дороги» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 92. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в транспорте России в 2004–2005 гг.

Рисунок 77. Транспорт: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 78. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в транспорте России по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 79. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в транспорте по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 80. Ранжирование 12 основных подклассов экономической деятельности в транспорте России по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 93. Структура транспорта России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Таблица 94. 100 крупнейших компаний в транспорте России по выручке от реализации в 2005 г.

Норма чистой прибыли увеличилась с 14,9% в 2004 г. до 15,1% в 2005 г.

Наиболее эффективным подклассом экономической деятельности осталась сфера электросвязи.

ОАО «МТС» осталось крупнейшей компанией по размерам выручки по итогам 2005 г.

Таблица 95. Совокупные финансовые результаты 100 крупнейших компаний в области связи России в 2004–2005 гг.

Таблица 96. Связь: индексы доходов от услуг связи в 2005–январе–июне 2006 г.

Таблица 97. Структура связи России по финансовым результатам ключевых подклассов экономической деятельности в 2004–2005 гг. (на основе показателей 100 крупнейших компаний)

Рисунок 81. Связь: структура сектора на основе выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 82. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в области связи России по темпам роста выручки от реализации 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в % к 2004 г.)

Рисунок 83. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в области связи по норме чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г.

Рисунок 84. Ранжирование основных подклассов экономической деятельности в области связи России по росту нормы чистой прибыли на основе показателей 100 крупнейших компаний в 2005 г. (в процентных пунктах)

Таблица 98. 100 крупнейших компаний в связи России по выручке от реализации в 2005 г.